Herr Kraft leitet ins Thema ein.

Herr Rehe stellt drei Varianten zum Ausbau und Gestaltung der Straße „Im Wiesenhof“ vor. Zwei Varianten sehen eine Mischnutzung vor und eine Variante hat einen Gehweg auf der Südseite. Der Ortsrat spricht sich für die Variante mit Gehweg aus. In der weiteren Diskussion werden weitere Detail der Planubg besprochen.

Die Sitzung wird mehrmals unterbrochen für eine Beratung und Diskussion mit den anwesenden Anlieger/innen und internen Beratungen im Arbeitskreis sowie in den Fraktionen.

Die Anlieger/innen sprechen sich gegenüber der Planung für eine Asphaltdecke, wenn diese förderungsfähig ist, und eine Einbahnstraßenregelung aus.

Nach den internen Beratungen in den Fraktionen und im Arbeitskreis stellt zunächst die CDU-Fraktion ihr Beratungsergebnis vor:

-keine Bäume aufgrund von Leitungen

-keine Einbahnstraße

-eine durchgängige Fahrbahn von 5,00 m, keine Einengung an der schmalsten Stelle

-Belag der Fahrbahn (Pflaster oder Asphalt) in Abhängigkeit der Förderungsfähigkeit

-Gehweg mit Engstelle (schmalste Stelle 73 cm) und Absenkung des Bords an dieser Stelle auf Straßenniveau

Aus der Beratung der SPD-/Linke-Fraktion gibt es folgende Ergänzungen dazu:

-Ausbau des Gehweges mit rotem Pflaster

-Ausbau der Muldengosse in Natursteinpflaster auf der Nordseite

Der Arbeitskreis hat keine einheitliche Meinung hinsichtlich des Ausbaus.

Nach Beratung fasst der Ortsrat Ilten folgenden Beschluss:

Beschluss:
Der Ortsrat Ilten beschließt die vorgestellte Variante mit Gehweg, an einer Engstelle. 73 cm. An der Engstelle ist der Gehweg auf das Straßenniveau abzusenken. Der Gehweg ist mit rotem Pflaster auszubauen, es sind keine Bäume zu pflanzen.

Der Belag der Fahrbahn (Pflater oder Asphalt) ist in Abhängigkeit der Förderung zu wählen. Die Muldengosse auf der Nordseite ist in Natursteinpflaster auszubauen.

Der beidseitige Verkehr ist beizubehalten, keine Einbahnstraßenregelung.

Abstimmungsergebnis: